Scream Queens는 또 다른 Ryan Murphy 시리즈입니다.

에 의해라토야 퍼거슨 9/23/15 오전 12:20 댓글 (397) 리뷰 스크림 퀸즈

'지옥주간' / '파일럿'

제목

'지옥주간'

점수

C +



삽화

2

제목

'조종사'

점수



삽화

1

광고

지난 6월, MTV의 텔레비전 각색은 비명 초연. 영화 괴짜와 Randy Meeks redux Noah는 TV에서 슬래셔 스토리로 쇼의 목표에 대한 연설로 파일럿을 끝냈습니다. 금요일 밤 조명 ):

우리 이야기에서 그 누가 그렇게 중요하지 않을 수도 있다는 것을 기억해야 합니다. ... 누군가가 매번 죽을 수도 있다는 공포 이야기라는 것을 잊어 버려야 한다고 말하는 것입니다. 담배를 피우는 뜨거운 불을 밝히는 선생님이 여학생들에게 너무 관심이 많은 것 같으면 신경써야 합니다. 팀이 큰 게임에서 이기는지 신경써야 합니다. 똑똑하고 예쁜 여자가 멍청한 농담을 용서하는지 신경써야 합니다. … 당신은 그들을 응원합니다. 당신은 그들을 사랑합니다. 그래서 그들이 잔인하게 살해당했을 때…



시즌 1 비명 TV 시리즈는 실제로 잔인하게 살해된 극소수 캐릭터의 죽음을 상처로 만들 수 없었고 결코 금요일 밤 조명 열망했던 영역. 9월로 빨리 감기, 그리고 Fox's 스크림 퀸즈 관객들에게 두 캐릭터(스카일러 사무엘의 그레이스와 그녀의 룸메이트 제이데이(케크 팔머)라는 지정된 최종 소녀)를 응원해달라고 간신히 요구하고, 창녀와 스릴(감정이 아닌)에 관한 모든 시리즈를 만드는 데 문제가 없습니다. ) 잔혹한 살인 사건. 사실 최고의 죽음은 스크림 퀸즈 ' 처음 두 에피소드는 자신의 권리에 대해 상당히 불쾌한 두 캐릭터의 이야기입니다. 보석금을 낼 만큼 똑똑하지만 살인자 샤넬 2번(아리아나 그란데)에게 문자를 보내지 않기에는 너무 멍청하고 잔인하지만 정확하게 청각 장애인 테일러로 알려진 인물. 스위프트(휘트니 마이어).

그 쉬운 처분의 일부는 또한 다른 Ryan Murphy 시리즈에서 이 캐스트의 대다수를 곧 볼 가능성이 상당히 높기 때문에 잠재적인 애도 과정이 여기에서 실제로 보증되지 않는다는 사실에서 비롯됩니다. 게다가 달리 비명 TV 시리즈, 스크림 퀸즈 청중이 자신의 캐릭터(특히 더 얕고 차가운 캐릭터)를 좋아하게 하는 것은 정말 필사적이지 않습니다. 물린듯이 돌아오는 그런 포인트 스크림 퀸즈 , 그러나 이것은 Ryan Murphy의 사후 작업의 전부는 아니더라도 대부분의 경우입니다. 인기있는 .

G/O Media는 커미션을 받을 수 있습니다. 사다 $ 14 베스트바이에서

다른 것이 아니라면 첫 두 에피소드 스크림 퀸즈 이것이 주간 슬래셔 시리즈라는 사실을 포용하는 쇼임을 분명히하십시오. 따라서 주간 슬래싱을 수행할 것입니다. 두 프로젝트를 다시 비교하면(마지막은 아니지만), 스크림 퀸즈 뿐만 아니라 비명 TV 시리즈는 기본 슬래셔 수준에서 수행하는 것을 잊었지만(실제로 캐릭터를 죽이고 그들의 죽음을 흥미롭게 만들기), 또한 쉽게 능가합니다. 비명 MTV 시리즈(및 비명 프랜차이즈) 밀레니얼 청중에게, 단 한 장면에서: 기술의 사용.

샤넬 No.2의 죽음은 진정한 사회화를 제거하는 기술과 소셜 미디어에 대한 전형적인 논쟁을 조명하는 장면으로라도 잠시 이야기 할 것입니다. 그리고 그것은 어떻게 든 짧은 시간에 캐릭터를 뿌리 내리게 만들면서 그렇게합니다. 그녀가 트윗하려고 시도하는 것 – 심지어 그렇게하기 위해 여러 번 죽음을 미루는 것은 너무 터무니없는 것이므로 어떻게 든 진정한 용기의 행동이됩니다. 어리석은 행동이지만 용기 있는 행동입니다. 누구보다 솔직한 순간 비명 TV 시리즈가 결합되어 더 현실 세계에서 일어나는 시리즈입니다.

광고

또한, 스크림 퀸즈 는 이러한 슬래셔 고정 관념과 특수 효과를 철저히 포용하는 쇼이기 때문에 이러한 슬래셔 고정 관념과 특수 효과를 해체하는 쇼에 너무 많은 노력을 기울이지 않습니다. 기본적으로 A 영화 예산으로 B 영화 스타일로 가고 있습니다. 조슈아 알스턴방송 전 검토시리즈를 바위 같고 공포로 가득 찬 것과 비교 기쁨 (말장난 의도) 의미하는 매끈함에 이르기까지 절대적으로 정확합니다. 세트에서 캐릭터, 연기에 이르기까지 모든 것을 설명하는 가장 좋은 방법은 사실 매우 세련된 것입니다. 록키 호러 픽쳐 쇼 . Ryan Murphy, Brad Falchuk 및 Ian Brennan의 실적을 알고 록키 호러 픽쳐 쇼 그리고 기쁨 , 서류상으로는 그다지 훌륭하게 들리지 않지만, 그렇지 않다면 스크림 퀸즈 이미 성공한 곳록키 호러 글리 쇼훌륭하게 실패했습니다. 개선하거나 농담을 하지 않고 단순히 원본 자료에 대한 러브 레터입니다. 이 두 에피소드에서 윙크의 부족은 모든 것이 얼마나 고양되고 과장된 것인지에도 불구하고 아마도 스크림 퀸즈 ' 가장 큰 자산. 시리즈는 어느 시즌보다 거칠거나 어둡지 않습니다. 미국의 공포 이야기 , 어떤 사람은 Fox와 FX의 차이 때문이라고 주장할 수 있지만, 마찬가지로 사카린과 도덕 중심적이지 않습니다. 기쁨 . 둘 사이의 매개체지만, 행복할지 완전히 판단하기에는 아직 이르다.

이 시점에서 Ryan Murphy 시리즈를 보기로 선택한 경우(Brad Falchuk 및/또는 Ian Brennan의 창의적인 손이 있든 없든 상관 없이) 자신이 무엇에 빠져 있는지 거의 알 것입니다. 그것은 선정주의, 끔찍하게 부적절하고 음탕한 대화, 호모에로티시즘의 멋진 터치, 그리고 풍부한 풍자 만화의 세계가 될 것입니다.

광고

(그런데 여기에서 Keke Palmer가 캐리커처 중 하나를 연기하고 있다고 말하는 것이 너무 쉽다는 것을 깨달았지만 솔직히 그녀와 본 모든 인터뷰에 따르면 그녀는 단지 Keke Palmer를 연기하고 있다고 생각합니다. 이 쇼.)

여러분도 이것을 들어본 적이 있을 것입니다. Ryan Murphy 프로그램에 대한 일반적인 설명은 시작은 매우 훌륭하지만 모든 것이 극단적인 방식으로 충돌하고 불타버린다는 것입니다. Ryan Murphy의 오리지널 시리즈 트랙 레코드와 관련하여 예외가 될 수 있는 유일한 예는 다음과 같습니다. 더 뉴 노멀 , 처음에는 엉망이었고, 미국의 공포 이야기 , 리셋 버튼으로 작동하는 앤솔로지 트위스트가 있습니다. 스크림 퀸즈 에 더 빠진다 미국의 공포 이야기 명백한 장르 분류 때문에 사물의 측면 - 어떤면에서는 코미디에도 불구하고 미국의 공포 이야기 한 번도 없었다이름 게임그리고 놀람, 개년아 —하지만 실제로는 더 조잡하고 공포가 주입된 버전입니다. 인기있는 . 정말로, Ryan Murphy 프로덕션은 세월이 흐르면서 점점 더 피를 흘리게 되었고, 스크림 퀸즈 그 정점에 있는 느낌.

광고

공포영화에 비유하자면 비명 . 그것의 블랙 크리스마스 (둘 중 하나할 것입니다) 플레어 또는 헤더 또는 조브레이커 또는 피치 퍼펙트 공포로. Ryan Murphy, Brad Falchuk 및 Ian Brennan과 함께 이 모든 것이 결합되었습니다. 무엇이든 가입할 때 무엇을 위해 가입하는지 정확히 알고 있습니다. 스크림 퀸즈 . NS 헤더 이 쇼의 80년대 사운드트랙(90년대 중반 배경에도 불구하고)을 고려할 때 비교가 특히 적절합니다. 이는 Pete(Diego Boneta)와 가장 닙/턱 선글라스 앳 나이트 장면과 함께.

상반기 스크림 퀸즈 Murphy/Falchuk/Brennan 코미디 시도에는 다소 느리고 Kappa Kappa Tau 서약 믹서가 시작될 때까지 실제로 흥미롭지 않습니다. (처음 두 에피소드의 더 좋고 미묘하고 풍자적인 순간 중 하나에서 Nasim Pedrad의 Gigi Caldwell이 파벌이 없는 글로벌 커뮤니티와 함께 ​​여학생 클럽을 21세기로 안내하는 것에 대한 연설을 시작할 때, 모두 똑같아 보입니다.) 느린 속도와 빠른 속도로 쌓이는 속도가 효과가 있고 아마도 다른 프로젝트에서 좋은 징조로 보일 수 있지만 여기에서는 관객이 샤넬 오벌린(Emma 로버츠). Emma Roberts가 호감가는 캐릭터를 연기하지 않는 것은 스크림 퀸즈 ' 문제는 Roberts가 처음부터 최종 소녀 역할을 믿을 수 없었기 때문입니다(참조: 비명 4 ). Murphy 용어로 캐릭터를 설명하면 Nicole Julian이 더 날카로운 Mary Cherry와 Quinn Fabray를 만나고 그녀는 지원 캐릭터가 아니라 기술적으로 주연입니다. 바로 거기에 문제가 있습니다.

광고

의 세계를 부르다 스크림 퀸즈 풍자, 그 주장에는 가치가 있습니다. 카파 카파 타우스(및 그들의 장래성)가 뉴스 진행자 열망이나 백인 파티(모두가 흰색을 입도록 권장되는 곳)에 대해 이야기할 때마다 또는 캠퍼스의 남자 채드(글렌 파월)는 그녀의 모든 것 (마이클 베이 감독). 그러나 샤넬의 입에서 나오는 거의 모든 것(그리고 종종 확장하여 그녀의 심복의 입)은 재미있거나 유머러스한 면 없이 절대적으로 혐오스럽습니다. 캐릭터의 의도는 그녀가 말하는 모든 것에서 아프고 죄책감이 드는 즐거움을 얻는 것입니다. 그녀는 사람들이 말하고 싶은 대로 말하는 캐릭터이지만, 누군가를 백인 엄마라고 부를 수 있기를 바라는 사람은 사람만큼이나 나쁘다는 것입니다. 실제로 말하는 사람. 샤넬은 재미있어야 하지만 그녀는 그렇지 않습니다. 그녀는 라이언 머피와 회사가 한 페이지에 화면에 올리는 것을 너무 좋아하는 혐오스러운 말을 담는 그릇일 뿐입니다. Emma Roberts는 덜 재미 있고 덜 재미있는 버전을 연주해 왔습니다. 인기있는 의 Nicole Julian 이후 미국의 공포 이야기 집회 , 그리고 이것은 그보다 더 피비린내 나는 버전일 뿐입니다(전 KKT 회장과의 회상은 심지어 다음을 연상시킵니다. Nicole과 Marley Jacob 사이의 하나 ).

관객이 웃으면서 참아야 한다는 말은 아니다. 사실, 이 캐릭터를 연기하는 로버츠의 광택은 대부분 닳았습니다. 처음 두 에피소드, 특히 파일럿에서 스크림 퀸즈 Murphy와 회사의 가장 큰 약점에 빠르게 빠지게 됩니다(또한 일반적으로 지친 청중을 계속해서 되돌려주는 시그니처 스타일과 선명도를 특징으로 함). 와 함께 스크림 퀸즈 , 아메리칸 호러 스토리: 호텔 , 그리고 미국 범죄 이야기: People V. O.J. 심슨 모든 것이 서로 너무 가깝기 때문에 Ryan Murphy를 틱하게 만드는 이유와 이유에 대해 몇 달 동안 토론이 있을 것입니다. 가장 큰 토론 중 하나는 인종에 관한 것입니다. 스크림 퀸즈 스스로를 쉽게 목표로 삼는다. 사실, 3명의 백인 남성임에도 불구하고 등장인물을 대화식 인종차별주의자, 편협함, 증오심 표현의 형태로 외면적으로 비열한(하지만 재미있어야 할) 캐릭터로 만드는 팀 머피의 습관을 계속함으로써 그러한 토론을 절대적으로 초대합니다.

노이 드 광고를 피하십시오

현실 세계에서 사람들은 다른 사람들에게 그런 식으로 말하지 않습니다. 정상이 아닙니다.

광고

Jamie Lee Curtis의 Dean Cathy Munsch(기본적으로 형제애에 관한 모든 영화의 학장임)가 이 말을 할 때 두 가지 의미가 있습니다. 최악의 더 분명한 의미는 이 쇼가 기본적으로 대부분의 캐릭터가 필터 없이 서로에게 완전히 무례한 태도로 말하게 하는 변명이라는 것입니다. 이것이 사람들, 특히 다른 사람으로 간주되는 사람들에게 말하거나 대하는 좋은 방법이 아니라는 인식이 있다는 것은 쇼가 계속해서 캐릭터가 그런 식으로 말하고 행동하도록 하는 기반을 다룹니다. 현실 세계가 있고 이 세계가 있습니다. Murphy, Falchuck 및 Brennan이 이 쇼와 그들의 모든 쇼에서 혐오스러운(아무리 과장되고 창의적이며 때로는 청소년임에도 불구하고) 연설을 쓰는 것에 반대하는 주장을 미리 기각합니다.

인용문의 덜 실망스러운 다른 의미는 아마도 전체 시리즈의 핵심일 것입니다. 스크림 퀸즈 우리가 알고 있는 현실 세계에서는 일어나지 않으며, 가능한 모든 화려하고 고상한 측면은 액면 그대로 받아들여야 합니다. 살인자가 그녀를 죽일 것이라고 분명히 했음에도 불구하고 샤넬 2번이 붉은 악마에게 문자를 보내는 것을 보는 것을 절대적으로 훌륭하게 만드는 것은 시리즈의 그런 측면입니다. 샤넬 오벌린(Chanel Oberlin)의 재회한 남자친구 채드(Chad)에 대한 모든 것을 설명하는 것은 바로 이 시리즈의 측면입니다. Wet Hot American Summer: 캠프 첫날 의 캠프 타이거 클로.

광고

제목에 비명을 지르고 손에 너무 많은 시간을 가진 가면을 쓴 연쇄 살인범의 이야기를 들려줌에도 불구하고 (대부분의 연쇄 살인범이 실제로 그런 것처럼 보입니다), 비명 그리고 스크림 퀸즈 더 다를 수 없습니다. 품질 수준에서 비교조차하지 않고, 비명 TV 시리즈는 대중 문화에 대한 끊임없는 참조를 사용하여 스스로를 자각하는 영화적 영감과 결부시켜 거의 너무 진지하게 받아들이는 쇼입니다. 대부분의 신입생 MTV 시리즈에서 파생된 유머는 위에서 아래로 뼈가 마른 경우이므로 의도하지 않습니다. 스크림 퀸즈 , 반면에 공포(그리고 일반적으로 대중 문화)에 대한 사랑에서 비롯되지만 시리즈의 윙크하는 부분은 그렇지 않습니다. 이것은 TV 형식의 영화입니다. 매주 말이다.

사실 영화 속 등장인물들은 스크림 퀸즈 - 의 반복과 달리 비명 , 특히 영화는 슬래셔 영화에서 원형이나 캐릭터로서의 역할에 대해 거의 알지 못합니다. 먼쉬를 제외하고 이 캐릭터들은 자신이 세계를 받아들이든 받아들이지 않든 애초에 자신이 초현실적 세계에 살고 있다는 사실을 거의 인식하지 못합니다. 그들의 캐릭터가 슬래셔 영화에서처럼 공포 관습의 규칙에 대해 이야기하기 시작했다면 거짓으로 들릴 것입니다. 왜냐하면 그들에게 이것은 그들이 사는 세상이기 때문입니다. 과장되고 고딕적이며 충격과 충격을 줄 더 많은 공간을 허용합니다. 엔터테인먼트 - 그것은 잠재력의 세계입니다.

광고

시리즈가 일련의 규칙을 갖는 데 가장 가까운 것은 Niecy Nash의 Denise Hemphill에서 나온 것으로, 첫 두 에피소드의 가장 웃긴 논슬래셔 부분입니다. Denise Hemphill이 (주로 3인칭으로) 그녀가 와서 Kappa Kappa Taus(그리고 그녀의 866 번호의 개념)를 보호하기 위한 프로토콜을 설명하는 것은 매초마다 더 재미있어지고 Ryan Murphy의 닫기를 활용하여 계속되는 장면입니다. - 최대한 무거운 방향. 에피소드 2의 제한된 스크린 타임에서 Nash는 특히 그녀가 집에 살인범이 있을 때 계단을 올라가는 대신 문 밖으로 뛰쳐나갈 것을 소녀들에게 알릴 때 그녀가 있는 장면을 명령합니다. 이 순간은 규칙을 대신하기도 합니다. 그녀가 친구 Shondell(Deneen Taylor)의 죽음까지 공포에 질려 운전하다가 계속하기 전에 차에서 시체를 밀어내기 위해 재빨리 브레이크를 밟는 멋진 순간도 있습니다. Nash와 Nasim Pedrad는 시리즈의 전면에 서 있습니다. 진심으로 코미디 캐릭터, 그리고 그들은 모두 비열한 유머에 의존할 필요가 없는 캐릭터로 그것을 못 박습니다. 사실, 이 시리즈는 전체 STD 토론이나 심지어 위너 토론까지 불경스러운 역할을 할 때 최고입니다. 나란히 어둠.

그러나 Jamie Lee Curtis는 비열한 성격과 어둠을 받아들이고 그 힘을 완벽하게 활용할 수 있습니다. 그녀는 머피가 좋아하는 제인 린치가 같은 역할(정확하지는 않지만)에서 쉽게 볼 수 있을 정도로 모든 대사를 유쾌한 냉정함으로 전달합니다. Emma Roberts가 일찍부터 Curtis와 대결하는 것을 보는 것은 약간 당혹스럽습니다. 왜냐하면 그들은 재능에 관해서는 별개의 존재 차원에 있기 때문입니다. Roberts는 Skyler Samuels의 Grace(적어도 캐릭터의 더 깊은 인간성을 암시함)와의 일대일 일대일, 그리고 촛불 브이로그와 Ms. Bean(Jan Hoag)에 대한 끊임없는 거부에 대한 캐릭터의 반응에서 훨씬 더 좋습니다. 실제로 죽은 것은 샤넬에게 최고의 순간입니다. 그녀가 시리즈의 초점이 된다면(사무엘이 한 최종 소녀 묘사에 맞지는 않지만) 쇼에서 그녀의 강점과 약점을 인식하는 것이 중요합니다. 스크림 퀸즈 ' 시작은 불공평하지만 분명히 거기에는 지금처럼 엉뚱한 것이 있습니다. 부품이 완전히 결합되어야 합니다.

광고

언론과 토론을 둘러싼 농담 스크림 퀸즈 Ryan Murphy가 해냈다는 것입니다.그는 공포 코미디 장르를 발명했습니다.. 물론 이 장르는 Ryan Murphy가 처음 결정하기 전부터 존재했습니다. 풍자적 개작 시문 나는 네가 지난 여름에 한 일을 알고있다 2001년으로 돌아가 . 사실 2015년은 라이언 머피가 스크림 퀸즈 텔레비전에 나오는 유일한 공포 코미디 시리즈도 아닙니다. 애쉬 대 이블 데드 산 주위에 오고 있고, 장르에 대해 한두 가지를 아는 사람들에게서 나옵니다. 문제는이 두 쇼와 그 이상을위한 충분한 공간이 있다는 것입니다. 하는 동안 스크림 퀸즈 이것은 완벽하지 않으며, 이 시기에 개선할 여지가 있습니다. 또한 Ryan Murphy 쇼에 대한 상수가 하나 있다면 어쨌든 너무 오랫동안 당신을 사로잡는 것입니다.

우리는 미래에 대해 무엇을 기대해야 스크림 퀸즈 ? 글쎄요, 쇼는 머리가 세 개인 Murphy/Falchuk/Brennan 괴물의 귀환이기 때문에 Ian Brennan(출처:고인이 된 Todd VanDerWerff와의 인터뷰):